Wc-vannitoa koha pealt teadjamatele küsimus - kas teha valatud põrand või kipsplaatidele üles ehitatud variant?!

"Mis siin juhtus?! Mis siin juhtus?!", päris Liisu eile hämmeldunud näoga minu avatud planeeringuga wc-d nähes. Muidu on aga meie lõvitüdrukust Eliisel nüüd iga asja peale komme pärida "Miks?". Kommi, magusat ja limonaadi saades läheb ta aga pööraseks kätte ära. Mitte ainult esinema ei hakata, vaid energia ülejäägid on tohutud ja need on vaja kuidagi välja elada. Ja emotsioonid on seinast seina.

Kommentaarid

Anonüümne ütles …
-Kipsplaat on mugavam. Nii paigalduse poolest kui ka loodimise ja muude pisiasjade poolest. Samas kõige suurem miinus on kipsi veekartlikkus ning kips ei ole just suur tervisesõber.
-Valatud põrand on vastupidavam. Niikuinii põrandasoojustuse küttekaablite puhul pead hakkama kaableid sisse valama.
Korraliku hüdroisolatsiooni pead ka tegema. Sellest ei pääse. Ja normidele vastav hüdroisolatsioon peaks kaistma ehitise konstruktsioone küll niiskuse ja/või lausvee eest. Olgu sul seal all siis betoon, kips vms materjal.
(Ise valaksin.) =)
Anonüümne ütles …
Soovitan betoonist valada ja kui küttekaablid või küttemati sisse paned siis pane kindlasti ka soojustus allapoole, et mitte vahelage kütta.
IPA
Maris ütles …
soojustus allapoole kindlasti.
Anonüümne ütles …
Vala. Raudbetoon pidi ju kõige tugevam asi olema:-) Kipsi eeliseid nagu ei oskagi tuua. Valades on soojusjuhtivus ühtlasem, kalde saad valada igast nurgast kokku nii nagu plaadid lubavad. Kipsi saad alati veekindlaks igasuguste vahenditega, aga betoon on seda oma loomulikul kujul.
barbie

Populaarsed postitused